Истинската стойност на Биткойн е подценена, според швейцарски изследовател

Швейцарски изследовател е стигнал до заключението, че Биткойн може да е значително подценен като съхранение на стойност

Томас Хубер от катедра “Управление, технологии и икономика” в университета ETH в Цюрих е направил коментарите, които предполагат, че това е главно поради липсата на “стойностно предложение” на Биткойн.

Продължаващото проучване на пазарите на криптовалути в швейцарския университет разкри, че Биткойн може да бъде единственото жизнеспособно решение за несъществено съхранение на стойност. Изследването сочи, че част от причината за очевидната ниска цена на BTC може да не зависи от начина, по който инвеститорите оценяват криптовалутите като цяло.

“Като се има предвид техният достъп до технологичните компании и долара, много от технологичните инвеститори и тези на Уолстрийт просто възприемат Биткойн като асиметричен залог или кол опция. Това доведе до недостатъчно оценяване на стойността на предложението за ценни книжа на Биткойн и на неговата трудно кодирана / непостоянна парична политика.”

Хубер добавя, че този възглед за инвеститорите спира цената, тъй като традиционните инвеститори все още не разбират основните предимства на Биткойн, като сигурността и децентрализираната му природа, към които е “устойчив на цензура”. Хубер сравнява Биткойн с това, което той нарича “обновяване на парите”, твърдейки, че това все още не е реализирано от повечето инвеститори. Той смята, че мнозина на Уолстрийт възприемат Биткойн като възможност, а не като пари за бъдещето, като го използват като опция.

Изследователят твърди, че Етериум ще бъде засенчен от Биткойн в крайна сметка, тъй като камбаните и свирките ще отстъпят на твърдото представяне, доставката и изпълнението на обещанието и Биткойн ще може да предложи всичко това.

“В случая на паричен протокол – който трябва да бъде сигурен, децентрализиран и резистентен към цензура- нисък процент на иновации е функция, а не бъг. Монетарното “нововъведение” илюстрира – както илюстрират политиките на интервенционната централна банка – главно в резултат на обезценяването на парите.”