Изпълнителният клон на Европейският съюз изложи планове за създаване на цялостна регулаторна рамка за дигиталните активи.
Потвърждавайки доклад от миналата седмица, Европейската комисия предложи в четвъртък законодателство, което ще превърне криптовалутите в регулиран финансов инструмент.
Наречен „Регламент за пазарите на крипто активи“ (MiCA), законопроектът ще даде яснота за това какво представлява „крипто актив„, както и дефиниции за различни подкатегории на токените.
Той ще предостави правила за дигиталното съхранение на активи и капиталовите изисквания, като същевременно ще определи каква ще бъде връзката между издателя на токена и притежателя на токена, включително определяне на процедура за инвеститорите да подават жалби срещу проекти.
Длъжностни лица също изложиха идеята за регулаторна инициатива за ‘пясъчник‘ за компании, които развиват инфраструктура за търговия и сетълмент на дигитални активи.
Ако бъде приет, MiCA ще превърне ЕС в най-голямото и значимо регулирано пространство за криптовалути в света.
Рамката ще бъде приложима във всички 27 държави-членки, като предоставя на регулирани крипто компании правата да оперират в целия ЕС.
Следвайки опасенията, изразени миналата седмица от петима европейски министри на финансите, комисията също така предупреди, че емитентите на стабилни монети вероятно ще бъдат подложени на по-строги регулаторни проверки.
Кънектикът предприе ясни стъпки, за да изключи дигиталните активи от правителствените дела.
Швейцария се готви да започне автоматичен обмен на данни за крипто активи с над 70 държави, включително всички държави-членки на ЕС и Обединеното кралство, като част от по-широка инициатива за международна данъчна прозрачност.
Докато Европейският съюз се подготвя за следващата фаза на надзора върху криптовалутите, регулаторните органи насочват вниманието си към децентрализираните финанси (DeFi) – без да имат ясна дефиниция за това какво всъщност означава децентрализация.
В изненадваща промяна Русия отложи плановете си за разширяване на репресиите срещу крипто майнинга, като избра икономическата стабилност пред по-строгия контрол върху енергията.