Добивът на Биткойн се сблъсква с неодоволство поради противоречиви енергийни сделки в Тексас

Неотдавна добивът на Биткойн отново бе подложен на критики, този път заради доклад на The Economist, който предизвика дебат за въздействието на индустрията върху околната среда.

В центъра на полемиката е практиката на Съвета за електрическа устойчивост на Тексас (ERCOT), който компенсира миньорите на Биткойн при ограничаване на дейността им в периоди на високо търсене на електроенергия. През август миналата година Riot Platforms съобщи, че е отбелязала значително увеличение на приходите си просто като е спряла добивните дейности през тези пикови фази.

Критиците, сред които и журналистът Робърт Евънс, твърдят, че тази договорка по същество позволява на миньорите да печелят, избягвайки потреблението на енергия, вместо да плащат по-високи тарифи за електроенергията си.

Някои гласове, като Ед Зитрон, главен изпълнителен директор на EZPR, призоваха за по-строги мерки, предлагайки миньорите да бъдат санкционирани за високо потребление на енергия, вместо да получават обезщетения за намаляване на дейността си.

ПРОЧЕТИ ОЩЕ:

Биткойн ETF-ът на Bitwise ще придобие Osprey Bitcoin Trust (OBTC)

Други, като например бившият журналист на Bloomberg Ноа Смит, прогнозират нарастващ отпор срещу тази практика. Технологичният журналист Келси Д. Атертън предложи вместо да бъдат компенсирани миньорите, правителството да предприеме по-директни действия, като например конфискуване на майнинг оборудване.

Ситуацията дори е описана като форма на „рекет„, с обвинения, че компаниите ефективно манипулират държавната енергийна мрежа. Икономистът Нейтън Танкъс сравни ситуацията с прочутия „Enron“ скандал, предполагайки, че крипто индустрията е създала модерна, правно приемлива версия на спорните тактики на Enron.

Alexander Zdravkov