Биткойн е по-лесен за компрометиране от Етериум, твърдят специалисти

Според последните проучвания на водещи изследователи в областта на криптовалутите, дизайнът на Етериум, базиран на консенсусния механизъм за доказателство за залог, може да му осигури по-силна защита срещу атаки в сравнение със системата на Биткойн, базирана на доказателство за работа.

Джъстин Дрейк, известен изследовател на Етериум, обърна внимание на сравнителните разходи за стартиране на 51% атака и на двете мрежи. Според неговия анализ, компрометирането на блокчейна на Биткойн теоретично би струвало около $10 милиарда – значително по-малко от приблизителните $45 милиарда, необходими за разрушаване на Етериум, където атаката би изисквала придобиване на мнозинството от стейкнати ETH токени.

Дрейк предполага, че тази разлика дава на алткойна по-добра дългосрочна сигурност, особено с нарастването на обема на стейкнатите средства в мрежата.

Неговото мнение съвпада с това на Грант Хамър, съосновател на Etherealize, който също се изказа по въпроса. Хамър предупреди, че бюджетът за сигурност на Биткойн намалява, което го прави все по-уязвим с намаляването на блок възнагражденията.

Прочетете още:

Основателят на Cardano отрече твърденията за злоупотреби

Той прогнозира, че в рамките на следващото десетилетие разходите за атака срещу мрежата на Биткойн могат да спаднат до $2 милиарда.

Хамър подчерта, че по-стабилния икономически модел и инфраструктура за валидиране на Етериум предлагат по-добра защита на критичните данни в блокчейна. Според него ЕТН е в по-добра позиция да служи като децентрализирано средство за съхранение на стойност в интернет благодарение на разширяващия се набор от валидатори и високата сигурност, подкрепена от стейкнати средства.

С нарастващите опасения относно дългосрочната устойчивост на Биткойн без увеличаване на таксите за транзакции, привържениците на Етериум твърдят, че консенсусния механизъм за доказателство за залог е по-подходящ за справяне с бъдещите изисквания на мрежата, без да се компрометира устойчивостта.