Solana-Mitbegründer lehnt den Wert von Bitcoin ab und entfacht eine Debatte

Der Mitbegründer von Solana, Anatoly Yakovenko, hat eine Kontroverse ausgelöst, indem er den Wert von Bitcoin mit dem Argument abtat, es fehle ihm an Investitionspotenzial.

Er verglich BTC eher mit einem Glücksspiel als mit einem Vermögenswert und deutete an, dass sein einziger wirklicher Verwendungszweck die Absicherung gegen den Zusammenbruch einer globalen Supermacht ist – ein Szenario, das seiner Meinung nach nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 1% eintreten wird. Trotzdem merkte er an, dass er persönlich unter dieser Prämisse einen kleinen Teil seines Vermögens in Bitcoin investieren würde, obwohl er betonte, dass es sich nicht um eine Investition handelt und es auch keine Gewissheit gibt, dass sie erfolgreich sein wird.

Seine Äußerungen haben in der Krypto-Community heftige Reaktionen hervorgerufen, insbesondere von Bitcoin-Anhängern. Der Angel-Investor Akshay BD entgegnete Yakovenkos Argument und betonte, dass BTC einen erheblichen Wert besitzt, da es die Nutzer vor Gegenparteirisiken schützt und die Abhängigkeit von instabilen Banken und inflationsanfälligen Regierungen verhindert.

Kritiker von Yakovenkos Standpunkt wiesen auch darauf hin, dass, wenn Bitcoin nur in extremen Finanzkrisen nützlich ist, der Nutzen von Solana ebenso fragwürdig ist, da er oft mit Memecoins und nicht mit einer grundlegenden Finanzinfrastruktur in Verbindung gebracht wird.

Die Debatte findet zu einer Zeit statt, in der Solana mit seinen eigenen Hürden konfrontiert ist. Trotz eines Anstiegs der Memecoin-Aktivitäten in seinem Netzwerk hat sich die Dynamik verlangsamt, da Projekte wie PumpFun die Token-Erstellung aufgrund der Marktinstabilität eingestellt haben. In der Zwischenzeit distanzierte sich die Präsidentin der Solana Foundation, Lily Liu, von Yakovenkos Äußerungen, indem sie ihre Unterstützung für Bitcoin zum Ausdruck brachte und vor Stammesdenken im Krypto-Bereich warnte.