Krypto-Treasury-Unternehmen könnten zum Berkshire Hathaway der Blockchain werden, sagt Analyst

Krypto-Treasury-Unternehmen, die digitale Vermögenswerte akkumulieren und verwalten, könnten sich laut Ryan Watkins, Mitbegründer von Syncracy Capital, von spekulativen Hüllen zu langfristigen Wirtschaftsmotoren für Blockchain-Ökosysteme entwickeln.

In einem Blogbeitrag hob Watkins hervor, dass Unternehmen im Bereich Digital Asset Treasury (DAT) bereits mehr als 105 Milliarden US-Dollar in Bitcoin, Ethereum und anderen wichtigen Kryptowährungen halten.

Während Marktbeobachter sich oft auf kurzfristige Handelsdynamiken konzentrieren, wie z. B. Aufschläge auf den Nettoinventarwert oder Ankündigungen von Kapitalbeschaffungsmaßnahmen, argumentierte Watkins, dass die größere Geschichte darin besteht, wie sich diese Unternehmen zu Betreibern mit einer dauerhaften Rolle in der Krypto-Infrastruktur entwickeln könnten.

Er stellt sich eine Zukunft vor, in der die stärksten DATs zu börsennotierten, gewinnorientierten Pendants zu Krypto-Stiftungen werden. Anstatt nur Token zu horten, würden sie Kapital einsetzen, Geschäfte betreiben und an Governance-Entscheidungen teilnehmen, die die Netzwerke prägen, deren Token sie halten. Ihre Treasury-Abteilungen könnten laut Watkins als Hebel für die Politik- und Produktentwicklung innerhalb der Ökosysteme dienen.

Der Unterschied liegt in der Programmierbarkeit. Während sich Unternehmen wie Strategy (ehemals MicroStrategy) ausschließlich auf Bitcoin konzentrieren, einen nicht programmierbaren Vermögenswert, können DATs, die Ethereum, Solana oder den HYPE-Token von Hyperliquid halten, ihre Bestände aktiv nutzen. Durch Staking, die Bereitstellung von Liquidität, die Vergabe von Krediten oder den Erwerb von Infrastruktur wie Validatoren und RPC-Knoten können sie statische Reserven in produktive Bilanzen umwandeln, die sich im Laufe der Zeit verzinsen.

Mehr lesen:

Abu Dhabi zieht 300 Millionen Dollar von Solmate Treasury an, das sich auf Solana konzentriert

Strukturell verglich Watkins diese Unternehmen mit einer Mischung aus geschlossenen Fonds, Immobilieninvestmentgesellschaften und Banken, jedoch mit dem zusätzlichen Zinseszinseffekt von Berkshire Hathaway. Die Renditen würden direkt in Kryptowährungen anfallen und nicht über Verwaltungsgebühren, wodurch sie eher reinen Blockchain-Ökosystemen ähneln würden.

Dennoch warnte Watkins, dass nicht alle DATs erfolgreich sein werden. Viele frühe Vehikel, die stark auf Finanzengineering setzen, aber wenig operative Substanz haben, könnten verschwinden. Die Gewinner, so argumentierte er, werden diejenigen sein, die eine disziplinierte Kapitalallokation mit dem Aufbau von Ökosystemen kombinieren und Gewinne in die Anhäufung von Token und das Wachstum des Netzwerks reinvestieren. Mit der Zeit könnten diese Überlebenden zu dauerhaften „Wirtschaftsmotoren” werden, die die Zukunft der dezentralen Finanzwirtschaft sichern.