Mit Blick auf die Zukunft spekulierte Krüger, dass Bitcoin in den nächsten fünf bis zehn Jahren das Niveau einer Blase erreichen könnte, wenn die Akzeptanz deutlich steigt. Er warnte, dass ein solches Szenario nur in einer Welt eintreten würde, in der das Bitcoin-Narrativ allgemein akzeptiert wird und unerwartete Abstürze jeden unvorbereitet treffen könnten.
Anhand historischer Finanzereignisse erläuterte Krüger, dass Bitcoin nicht den weit verbreiteten Konsens und die Euphorie aufweist, die für klassische Blasen-Szenarien typisch sind. Er betonte, dass echte Blasen entstehen, wenn fast jeder ein neues und spekulatives Narrativ annimmt, was zu einer unhaltbaren Marktdynamik führt.
Krueger verwies auf mehrere Beispiele aus der Vergangenheit, um seinen Standpunkt zu veranschaulichen. In Japan führte 1990 der weit verbreitete Glaube, dass die Wirtschaft des Landes die der Vereinigten Staaten übertreffen würde, zu einem als „Zai-Tech“ bezeichneten Finanztechnikwahn, der schließlich zusammenbrach.
In ähnlicher Weise war die Dotcom-Blase Ende der 1990er Jahre von der allgemeinen Begeisterung über das transformative Potenzial des Internets geprägt, was eine Welle spekulativer Investitionen auslöste. Die Immobilienblase von 2007 schließlich entstand aus dem Enthusiasmus für das Verkaufen von Häusern und riskanten Hypothekenkrediten und endete in einem katastrophalen Zusammenbruch.
Krueger argumentierte, dass Bitcoin im Gegensatz zu diesen Fällen noch nicht den Grad der Massenakzeptanz erreicht hat, bei dem ein solch rasendes Verhalten auftreten würde. Er wies darauf hin, dass viele prominente Persönlichkeiten des traditionellen Finanzwesens, wie Peter Schiff und Warren Buffett, weiterhin skeptisch sind und die Mehrheit der Anleger weiterhin konventionelle Strategien wie ausgewogene Portfolios bevorzugt. Krüger zufolge haben sich zwar einige Institutionen und frühe Anwender Bitcoin zu eigen gemacht, aber die Beteiligung der breiten Masse bleibt begrenzt.
Mit Blick auf die Zukunft spekulierte Krueger, dass Bitcoin in den nächsten fünf bis zehn Jahren das Niveau einer Blase erreichen könnte, wenn die Akzeptanz deutlich steigt. Er warnte, dass ein solches Szenario nur in einer Welt eintreten würde, in der das Bitcoin-Narrativ allgemein akzeptiert wird und unerwartete Abstürze jeden unvorbereitet treffen könnten.
Altcoins könnten laut dem Krypto-Marktanalysten Benjamin Cowen, der keine Anzeichen für eine Trendwende sieht, gegenüber Bitcoin noch tiefere Verluste hinnehmen müssen.
Allein am Montag verzeichneten in den USA notierte Spot-BTC-ETFs Abflüsse in Höhe von mehr als $250 Millionen – der dritte Tag in Folge mit Abflüssen –, was auf eine Stimmungsänderung hindeutet, da Anleger ihr Engagement neu bewerten.
Um seine Anlegerbasis zu verbreitern, wird der ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) am 16. Juni einen Aktiensplit 3:1 durchführen, wodurch die Aktien für Privatanleger erschwinglicher werden.
Da immer mehr Unternehmen Bitcoin in ihre Bilanzen aufnehmen, um den Erfolg der Early Adopters zu wiederholen, wächst die Sorge, dass viele dieser Firmen möglicherweise nicht über die nötige Widerstandsfähigkeit verfügen, um einen anhaltenden Abschwung des Kryptomarktes zu überstehen.