Vitalik Buterin szerint az Ethereum Layer 2 hálózatoknak túl kell lépniük a költségcsökkentésen

Affiliate linkekből jutalékot kaphatunk, vagy szponzorált tartalmakat is közzétehetünk, amelyeket egyértelműen megjelölünk. Ezek a partnerségek nem befolyásolják szerkesztői függetlenségünket vagy pontosságukat. A weboldal használatának folytatásával elfogadod a felhasználási feltételeinket és az adatvédelmi irányelveinket.

Cikk részletei
Ethereum cimlap

Az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin február 4-én közzétett elemzésében arról írt, hogy az Ethereum Layer 2 hálózatok eredeti koncepciója már nem felel meg az ökoszisztéma jelenlegi fejlődési szakaszának. Megfogalmazása szerint a korai L2-megoldások túlzottan az olcsóbb tranzakciókra koncentráltak, miközben a felhasználói és fejlesztői igények időközben jelentősen átalakultak.

Buterin felidézte, hogy a korai Layer 2 tervek alapvető célja az volt, hogy az Ethereum működését alacsonyabb költségek mellett másolják le. Álláspontja szerint ez a megközelítés ma már nem indokolt, mivel az alaphálózat önmagában is skálázódik, és nincs szüksége arra, hogy az L2-k kvázi „márkázott shardokként” működjenek.

A korai rollup modellek korlátai

Buterin két fő kategóriába sorolta a korai rollup megoldásokat. Az egyik a szekvenált rollup, amely off-chain rendszerekre, gyakran központosított szekvenálókra támaszkodik a tranzakciók sorrendbe állításához. Ez a modell gyors visszaigazolást és alacsony késleltetést biztosít, ezért elsősorban a felhasználóközpontú alkalmazások számára előnyös.

A másik csoportba a „based rollupok” tartoznak, amelyeknél a tranzakciók sorrendezése közvetlenül az Ethereum alaphálózaton történik. Ez erős kompozabilitást tesz lehetővé, ugyanakkor lassabb működéssel jár. Buterin szerint az a feltételezés, hogy az L2-hálózatoknak kizárólag e két irány egyikét kell választaniuk, már nem állja meg a helyét.

Hibrid megközelítés a következő szakaszra

Buterin egy olyan hibrid modellt vázolt fel, amely a gyors szekvenálást ötvözi a közvetlen Ethereum-integrációval. Az elképzelés szerint az L2-hálózatok a legtöbb időszakban gyors, szekvenált blokkokat állítanának elő, ugyanakkor bizonyos blokkvégeken lehetőséget adnának arra, hogy az Ethereum építői közvetlenül az alaphálózatra emeljék be az L2-aktivitást.

Ez a struktúra Buterin szerint képes lehet megőrizni az alacsony késleltetést, miközben lehetővé teszi az egyidejű, több rétegen átívelő tranzakciókat. Hangsúlyozta, hogy az L2-hálózatok jövője nem az Ethereum olcsó másolásában, hanem az adott felhasználási esetekre szabott architektúrákban rejlik.

Fennmaradó kompromisszumok és iparági visszhang

Buterin elismerte, hogy a hibrid megközelítés kockázatokkal jár, többek között az Ethereum alaphálózatból eredő újraszervezési kockázattal, valamint azzal, hogy fejlett bizonyítási technológiákra van szükség a késedelmek elkerüléséhez. A teljesen engedélymentes blokképítés sem válik automatikusan elérhetővé, ehhez további Layer 1 mechanizmusokra lenne szükség.

A megközelítés ugyanakkor visszhangra talált az ökoszisztémában. Jesse Pollak egyetértett azzal, hogy az L2-hálózatok jövője a differenciálódásban rejlik. A fejlesztők emellett az Ethereum Foundation szerepét is kiemelték abban, hogy az Ethereum egy többrétegű, egymást kiegészítő megoldásokra épülő jövő felé halad.

Reakció
Cikk megosztása
Zoltán egy tapasztalt SEO-szakember és kriptovaluta-szövegíró, aki napi szinten követi a piac mozgását és elemzi a legfrissebb trendeket. Cikkeiben igyekszik közérthetően elmagyarázni a blokklánc-technológia és a digitális eszközök világát, hogy olvasói naprakészek és tájékozottak maradhassanak.
comment-icon Hozzászólás
Írd be a hozzászólásod

Töltsd ki a szükséges mezőket és publikáld