Wie Brasiliens Stablecoin-Verbot einen Schub in Richtung dezentraler Kryptowährungen auslösen könnte

Das von Brasilien vorgeschlagene Verbot von Stablecoin-Transaktionen auf selbstverwahrten Wallets löst in der Kryptoindustrie Diskussionen aus, wobei Experten vermuten, dass dies noch mehr Nutzer zu dezentralen Lösungen treiben könnte.

Die brasilianische Zentralbank (BCB) hat vor kurzem Pläne vorgestellt, Stablecoin-Transfers auf Wallets wie MetaMask oder Trezor zu beschränken – ein Schritt, der durch die Sorge über die unregulierte Nutzung von Kryptowährungen ausgelöst wurde. Dies folgt auf einen signifikanten Anstieg der Stablecoin-Nutzung, da sich die Brasilianer zunehmend gegen die Abwertung ihrer nationalen Währung, des brasilianischen Reals, absichern, indem sie sich US-Dollar-gestützten Token zuwenden.

Während einige glauben, dass das Verbot wahrscheinlich durchgehen wird, argumentieren Branchenvertreter wie Carol Souza von der Area Bitcoin School, dass es die laufenden Bemühungen der BCB widerspiegelt, die Vorschriften angesichts der wachsenden Beliebtheit von Kryptowährungen zu verschärfen.

Viele sehen jedoch in dem Schritt eine Herausforderung für die Durchsetzung, da dezentrale Plattformen und Peer-to-Peer (P2P)-Transaktionen schwieriger zu regulieren sind als zentralisierte Börsen. Lucien Bourdon von Trezor weist darauf hin, dass es für die Regierung schwierig sein könnte, dezentrale Systeme zu kontrollieren, und prognostiziert, dass das Verbot, sollte es verabschiedet werden, wahrscheinlich nur einen Teil des Krypto-Ökosystems betreffen wird, was viele Nutzer dazu bringen wird, auf P2P-Lösungen auszuweichen.

Globale Trends zeigen ein ähnliches Muster von Nutzern, die zu dezentralen Optionen strömen, wenn sie mit Einschränkungen konfrontiert werden. Nachdem China zum Beispiel zentralisierte Börsen verboten hatte, verzeichneten Plattformen wie Uniswap einen Anstieg der Nutzung. Auch in Nigeria, wo Banken keine Kryptotransaktionen ermöglichen, haben sich die Menschen P2P-Plattformen zugewandt, um den Handel fortzusetzen. Diese Verschiebung zeigt, wie Versuche, zentralisierte Kryptoaktivitäten zu unterdrücken, oft zu einem Aufblühen dezentraler Alternativen führen, ein Trend, der sich in Brasilien ähnlich abspielen könnte.

Letzten Endes kann sich die brasilianische Regulierung zwar auf die Art und Weise auswirken, wie sich neue Nutzer mit Kryptowährungen beschäftigen, aber etablierte Nutzer werden wahrscheinlich Wege finden, sich anzupassen, wodurch dezentrale Lösungen für die Zukunft der Branche noch wichtiger werden.

Alexander Zdravkov