Ein US-Gericht hat Mohammed Azharuddin Chhipa zu einer 30-jährigen Haftstrafe verurteilt, nachdem er wegen der Finanzierung von Terrorismus durch Kryptowährungen für schuldig befunden wurde.
Laut Bundesstaatsanwaltschaft sammelte Chhipa sowohl online als auch persönlich Gelder, bevor er das Geld in digitale Vermögenswerte umwandelte und ins Ausland überwies.
Zwischen 2019 und 2022 leitete er mehr als $185,000 in Krypto-Wallets weiter, die mit Aktivisten in der Türkei in Verbindung stehen. Die Gelder wurden schließlich von ISIS-Anhängern in Syrien verwendet.
Berichten zufolge wurden damit Operationen wie Gefängnisausbrüche und logistische Unterstützung für militante Aktivitäten finanziert.
Die Jury verurteilte Chhipa wegen mehrfacher Vergehen, darunter Verschwörung zur Unterstützung einer ausländischen terroristischen Vereinigung. Die Behörden bezeichneten seine Handlungen als entscheidend für den Fortbestand von Terrornetzwerken und stellten Finanziers mit denjenigen gleich, die Anschläge verüben.
Der Fall wirft erneut Bedenken hinsichtlich des Missbrauchs digitaler Vermögenswerte für internationale Kriminalität auf. Während der Gesetzgeber weiterhin auf strengere Kontrollen drängt – insbesondere diejenigen, die die Rolle von Kryptowährungen in der illegalen Finanzwirtschaft kritisieren –, deuten Branchenzahlen von Chainalysis darauf hin, dass illegale Aktivitäten weniger als 1% der gesamten Kryptotransaktionen ausmachen.
Ein wichtiges Kapitel in der rechtlichen Aufarbeitung der Kryptowährungen wurde diese Woche geschlossen, als Alex Mashinsky, einst ein bekannter Name im Bereich der digitalen Kreditvergabe, zu einer zwölfjährigen Haftstrafe verurteilt wurde.
Der ehemalige CEO von Celsius, Alex Mashinsky, beantragt vor seiner Urteilsverkündung am 8. Mai eine deutliche Reduzierung seiner Haftstrafe. Sein Anwaltsteam wehrt sich vehement gegen die Forderung des US-Justizministeriums nach einer 20-jährigen Haftstrafe.
Der Rechtsstreit gegen die Entwickler von Samourai Wallet hat eine scharfe Wendung genommen, da die Verteidiger den Bundesstaatsanwälten vorwerfen, eine wichtige Rechtsauslegung des Finanzministeriums zu unterdrücken, die den Kern der Anklage der Regierung entkräften könnte.
In einer Cybersicherheits-Wendung, die eher nach Spionage-Fiktion als nach Realität klingt, hat Kraken kürzlich einen Infiltrationsversuch eines nordkoreanischen Hackers vereitelt, der sich als Arbeitssuchender getarnt hatte.