Das Litecoin-Entwicklungsteam hat sich gegen Anschuldigungen wegen unethischer Praktiken und Kritik an seinem Gründer Charlie Lee gewehrt.
Diese Anschuldigungen, die online auftauchten, behaupteten, dass Lee Litecoin zum persönlichen Vorteil ausbeutete und beschrieben seine Handlungen als ein frühes „Pump-and-Dump“-System.
Ein Social-Media-Nutzer behauptete, dass Lee einen beträchtlichen Teil von Litecoin für sich selbst reserviert und auf dem Höhepunkt des Bullenmarktes 2017 verkauft habe, und verglich Litecoin in ungünstiger Weise mit Solana. Das LTC-Team reagierte, indem es die Transparenz und die dezentralen Ursprünge des Projekts betonte und hervorhob, dass Litecoin 2011 ohne Pre-Mining, einen ICO oder Risikokapitalfinanzierung gestartet wurde. Lee hat Berichten zufolge Litecoin wie andere Teilnehmer geschürft und gekauft und seine Bestände 2017 verkauft, um potenzielle Interessenkonflikte zu vermeiden, und dabei durchschnittlich $205 pro Coin gezahlt – weniger als der damalige Höchstpreis des Marktes.
Das Team beschrieb auch Lees kontinuierliche Unterstützung für die Kryptowährung, einschließlich finanzieller Beiträge durch die Litecoin Foundation, die Finanzierung von Partnerschaften mit Organisationen wie der UFC und die Ausrichtung jährlicher Litecoin-Gipfel, die über $250,000 kosten. Lee ist nach wie vor aktiv an der technischen Entwicklung von Litecoin beteiligt und setzt sich für diese ein.
In Bezug auf Vergleiche mit Solana betonte das Litecoin-Team die einzigartige Dezentralisierung und das Fehlen von gründerkontrollierten Reserven oder dem Einfluss von Risikokapital. Sie wiesen auch auf die Langlebigkeit von Litecoin hin, der sich seit über einem Jahrzehnt in den Top 25 der Kryptowährungen hält, während viele andere Projekte ins Stocken geraten sind.
In ihrem Schlusswort kritisierte das Team das Ökosystem von Solana und stellte dessen Abhängigkeit von Token in Frage, die häufig mit Betrug in Verbindung gebracht werden, und betonte, dass der Schwerpunkt von Litecoin auf Stabilität und Integrität liegt.
Ein neuer Bericht von CryptoQuant hebt die wachsende Divergenz zwischen langfristigen Ethereum-Inhabern und kurzfristigen Bitcoin-Käufern hervor, wobei sich in beiden Märkten angesichts der zunehmenden politischen und wirtschaftlichen Spannungen in den USA ein deutliches Akkumulationsverhalten abzeichnet.
Laut einem neuen Bericht von CryptoQuant zeigen die jüngsten Netflow-Daten von Binance eine deutliche Divergenz im Verhalten von Altcoins – und geben Aufschluss darüber, welche Token für einen Aufwärtstrend bereit sein könnten und welche kurzfristig unter Verkaufsdruck geraten könnten.
Ein Krypto-Unternehmen mit Verbindungen zur Familie Trump bereitet still und leise eine bedeutende Neuausrichtung vor – eine, die es von einem unbekannten Governance-Experiment zu einem börsennotierten Token mit institutioneller Unterstützung machen könnte.
Die Aufmerksamkeit der Anleger auf dem Kryptomarkt scheint sich auf eine neue Mischung aus Altcoins zu verlagern.