Hacker haben eine Schwachstelle im Resolver-Smart-Contract des DeFi-Aggregators 1inch ausgenutzt, was laut dem Blockchain-Sicherheitsunternehmen SlowMist zu Verlusten von über $5 Millionen führte.
Die Sicherheitslücke betraf in erster Linie veraltete Fusion v1 Resolver-Verträge, während normale Nutzer nicht betroffen waren.
1inch bestätigte den Angriff am 6. März und erklärte, die Schwachstelle sei einen Tag zuvor entdeckt worden. Es werden nun Anstrengungen unternommen, um die betroffenen Resolver zu unterstützen und ähnliche Vorfälle zu verhindern, wobei die Plattform die Resolver auffordert, ihre Verträge zu aktualisieren.
Außerdem wurde ein Bug-Bounty-Programm eingeführt, das Belohnungen zwischen $100 und $500,000 für die Verbesserung der Sicherheit bietet.
Trotz des Rückschlags ist 1inch weiterhin führend im Bereich DeFi und leitete im vierten Quartal 2024 38.2% des gesamten dezentralen Börsenvolumens (DEX) über Aggregatoren. Sein Marktanteil ging jedoch um 10% zurück, da die Konkurrenten Odos und CoWSwap an Zugkraft gewannen.
Das gesamte Handelsvolumen der Plattform stieg gegenüber dem Vorquartal um 104% und erreichte $1.09 Trillionen. Ethereum blieb die führende Blockchain für 1inch-Transaktionen, gefolgt von Base und Arbitrum.
Ein US-Gericht hat Mohammed Azharuddin Chhipa zu einer 30-jährigen Haftstrafe verurteilt, nachdem er wegen der Finanzierung von Terrorismus durch Kryptowährungen für schuldig befunden wurde.
Ein wichtiges Kapitel in der rechtlichen Aufarbeitung der Kryptowährungen wurde diese Woche geschlossen, als Alex Mashinsky, einst ein bekannter Name im Bereich der digitalen Kreditvergabe, zu einer zwölfjährigen Haftstrafe verurteilt wurde.
Der ehemalige CEO von Celsius, Alex Mashinsky, beantragt vor seiner Urteilsverkündung am 8. Mai eine deutliche Reduzierung seiner Haftstrafe. Sein Anwaltsteam wehrt sich vehement gegen die Forderung des US-Justizministeriums nach einer 20-jährigen Haftstrafe.
Der Rechtsstreit gegen die Entwickler von Samourai Wallet hat eine scharfe Wendung genommen, da die Verteidiger den Bundesstaatsanwälten vorwerfen, eine wichtige Rechtsauslegung des Finanzministeriums zu unterdrücken, die den Kern der Anklage der Regierung entkräften könnte.