Wie Hacks Krypto-Projekte noch lange nach der Rückgewinnung der Gelder zerstören

Im Bereich der Kryptowährungen ist ein schwerwiegender Hack selten nur ein finanzieller Rückschlag – oft ist er existenziell.

Laut Mitchell Amador, Geschäftsführer von Immunefi, können sich fast 80 % der Krypto-Projekte, die einen schwerwiegenden Exploit erleben, nicht vollständig erholen.

Das Problem, so argumentiert er, sei nicht der anfängliche Verlust von Geldern. Es sei vielmehr das, was unmittelbar danach passiert.

Der Zusammenbruch beginnt in der Regel in den ersten Stunden

Wenn ein Exploit entdeckt wird, erstarren viele Teams. Amador sagt, dass den meisten Protokollen ein vordefinierter Plan für die Reaktion auf Vorfälle fehlt und sie unterschätzen, wie gefährdet sie sind, bis es zu spät ist. Anstatt entschlossen zu handeln, diskutieren die Teams über die nächsten Schritte, verzögern wichtige Entscheidungen und haben Mühe, das tatsächliche Ausmaß des Verstoßes zu verstehen.

Dieses Zögern ist kostspielig. Während sich die Reaktionszeit verlängert, fahren die Angreifer oft fort, Werte zu extrahieren, während die Nutzer im Unklaren gelassen werden. Einige Teams vermeiden es, Smart Contracts zu pausieren, aus Angst, dass dies ein Zeichen von Schwäche sein könnte. In der Praxis, so Amador, verstärken Schweigen und Untätigkeit die Panik weit mehr, als Transparenz es jemals könnte.

„Der Schaden entsteht in der Regel durch Betriebsausfälle und Vertrauensverlust“, sagte er, nicht durch den Exploit selbst.

Die Korrektur des Codes behebt selten das Problem

Selbst wenn Schwachstellen behoben werden, ist eine Wiederherstellung keineswegs garantiert. Alex Katz, Mitbegründer und CEO von Kerberus, sagt, dass für die meisten Projekte ein schwerwiegender Hack den Beginn eines unumkehrbaren Niedergangs bedeutet. Die Nutzer wandern ab. Die Liquidität schwindet. Der Ruf kann nie wieder vollständig hergestellt werden.

Katz stellt fest, dass sich auch die Art der Krypto-Exploits verändert hat. Während früher Fehler in Smart Contracts die Hauptursache für Verluste waren, sind die größten Ausfälle heute zunehmend auf menschliche und betriebliche Schwächen zurückzuführen. Nutzer werden dazu verleitet, böswillige Transaktionen zu unterzeichnen, mit gefälschten Schnittstellen zu interagieren oder private Schlüssel preiszugeben – Fehler, die kein Audit vollständig verhindern kann.

Ein aktueller Fall unterstreicht das Ausmaß des Problems: Ein einzelnes Opfer verlor mehr als 282 Millionen US-Dollar in Bitcoin und Litecoin, nachdem Angreifer sich als Kundensupport ausgaben und eine Hardware-Wallet-Seed-Phrase erhielten.

Verluste steigen mit zunehmender Raffinesse der Angriffe

Krypto-bezogene Diebstähle nahmen im Jahr 2025 stark zu, wobei die Gesamtverluste rund 3,4 Milliarden US-Dollar erreichten – der höchste Stand seit 2022. Eine kleine Anzahl von Vorfällen war für den Großteil des Schadens verantwortlich, darunter der 1,4-Milliarden-Dollar-Exploit bei Bybit, der allein fast die Hälfte der Verluste des Jahres ausmachte.

Amador weist darauf hin, dass Angreifer nicht mehr durch den Umfang ihrer Angriffe eingeschränkt sind. Fortschritte in der künstlichen Intelligenz haben Social-Engineering-Kampagnen schneller, kostengünstiger und weitaus zielgerichteter gemacht, sodass täglich Tausende von maßgeschneiderten Phishing-Versuchen durchgeführt werden können.

In vielen Fällen werden Smart Contracts vollständig umgangen. Das schwächste Glied ist nicht mehr der Code, sondern die menschliche Ebene drumherum.

Eine stärkere Zukunft hängt von der Reaktion ab, nicht nur von der Sicherheit

Trotz der düsteren Statistiken bleibt Amador vorsichtig optimistisch. Er glaubt, dass sich die Sicherheit von Smart Contracts selbst rasch verbessert, angetrieben durch bessere Tools, strengere Audits und die weit verbreitete Einführung von On-Chain-Überwachung und Bedrohungserkennung.

Er erwartet, dass das Jahr 2026 einen Wendepunkt für die Sicherheit auf Vertragsebene markieren wird. Die ungelöste Herausforderung ist jedoch die Vorbereitung.

Laut Amador haben Projekte, die Hacks überstehen, eines gemeinsam: entschlossenes Handeln. Sofortige Kommunikation, frühzeitige Protokollpausen und eine klare Führung sind wichtiger als perfekte Informationen. Das Warten auf Gewissheit, warnt er, ist oft die schädlichste Entscheidung, die ein Team treffen kann.

In der Kryptowelt ist Vertrauen das am schwierigsten wiederaufzubauende Gut – und wenn es einmal verloren ist, bekommen die meisten Projekte keine zweite Chance.

Lesen Sie unseren vollständigen Leitfaden zu den besten Krypto-Airdrops für dieses Jahr.