Законодателите на ЕС няма да забраняват Bitcoin и Ethereum

Главният парламентарист, който стои зад законопроекта, Щефан Бергер, по-рано каза, че един пасаж може да бъде “погрешно тълкуван”.

Законодателите на Европейския съюз премахнаха част от чакащ законопроект, който можеше да направи търговията с монети, използващи доказателство за работа, незаконна. Bitcoin и Ethereum използват този механизъм, за да се добиват и също така да защитят своите мрежи.

Законопроектът за пазарите на крипто активи (MiCA), внесен в Европейския парламент от коалиция, оглавявана от Щефан Бергер, беше насрочен за гласуване в понеделник, 28-ми февруари, но беше отложен в края на миналата седмица, след като мнозина в парламента възразиха срещу параграф относно доказателство за работа.

Бергер потвърди днес, че параграф 61 (9в) от законопроекта е премахнат изцяло, въпреки че гласуването все още не е насрочено.

MiCA има потенциала да промени приемането на криптовалута в Европа. Първоначално предложен през септември 2020 г., той ще изисква от Европейската централна банка да “установи единни правила за доставчиците на услуги и емитентите на крипто активи на ниво ЕС”. 

Накратко, това ще служи като регулаторна рамка за криптовалутата в целия Европейски съюз – нещо, което САЩ и други нации все още се борят да създадат.

Прочети Още: Ето защо $260 милиарда влезнаха на крипто пазара

Но един пасаж специално привлече вниманието на крипто потребителите. Той постанови, че до 2025 г. крипто активи не могат да бъдат създавани, продавани или търгувани в рамките на ЕС, ако използват “еколого неустойчиви механизми за консенсус”. За да се избегнат забрани, крипто активите ще трябва да отговарят на “минимални стандарти за екологична устойчивост”.

Противниците на законопроекта твърдят, че той ще се равнява на де факто забрана за копаене на Bitcoin и Ethereum в Европа, като същевременно прави несъстоятелно за попечителите да държат монети с доказателство за работа за клиенти.

Бергер твърди, че това не е било намерението на законодателите. При обявяването на отложеното гласуване миналия петък той заяви, че “отделни пасажи от проектодоклада могат да бъдат тълкувани погрешно и разбрани като [забрана]”.