Процесорът за плащания и издателят на XRP Ripple беше засегнат от съдебен иск във Флорида в понеделник, месеци след като американските регулатори се спряха върху бизнес дейността на фирмата.
Той е подаден от човек, който твърди, че е направил сравнително малка инвестиция от $100 в XRP миналата година – губейки 50% от нея през следващите седмици.
Инвеститорът Тайлър Тууми заяви, че е закупил 135 XRP през ноември миналата година, тъй като цените са се покачвали. След това той продал притежанията си през декември със загуба от $48,50 от първоначалния си капитал.
Тази загуба обаче беше достатъчна, за да подтикне Тууми към правни действия. Той твърди в колективния иск, че Ripple е продал незаконно своите XRP токени на стойност милиони долари на други жители на Флорида, като добави, че основателите на фирмата са спечелили незаконно от продажбите.
„Ищците [Ripple] продадоха милиони долари (или повече) в XRP токени, които са ценни книжа по закона на Флорида, на инвеститори във Флорида, без да регистрират същите нито във федералните, нито във властите на Флорида„, гласи искът, с добавеното твърдение, че Ripple направи над $1,36 милиарда от това.
Тууми, от името на други XRP инвеститори във Флорида, сега търси справедливост, след като е понесъл тези щети.
Съдебният иск има за цел да държи Ripple, съоснователя Крис Ларсен, изпълнителния директор Брад Гарлингхаус и няколко други неназовани членове на учредителния екип, отговорни за предполагаемо нарушаване на местни и национални инвеститорски закони, в допълнение към подвеждащо публично представяне на естеството на техните токени и „несправедливо обогатяване.„
Твърденията са подобни на тези, подадени от Американската комисия по ценни книжа и борси през 2020 г. Регулаторът твърди, че съоснователите на Ripple – Брад Гарлингхаус и Крис Ларсен – са спечелили над $600 милиона, като двамата твърдят, че нито те, нито Ripple са контролирали или печелили от XRP токена.
Но въпреки че основателите създават дистанция между Ripple и XRP, някои ръководители на компании по-рано признаха, че е имало тясна връзка, месеци преди да започнат неприятностите със SEC.
„Хората, които са създали XRP, реално са същите хора, които са създали Ripple и първоначално са създали Ripple, за да разпространяват XRP, наред с други неща“, заяви главният технически директор на Ripple Дейвид Шварц в туит миналата година. Той не е пряко посочен в нито едно от делата на SEC или Тууми.
It is misleading to say Ripple had „nothing to do with the creation of XRP“. The people who created XRP are pretty much the same as the people who created Ripple and they created Ripple originally to, among other things, distribute XRP.
— David Schwartz (@JoelKatz) September 17, 2020
Междувременно Гарлингхаус досега поддържа своята невинност. По-рано този месец той сподели в <a href="http://
I’m not going to litigate the SEC’s unproven allegations on Twitter, and as you can imagine, there are new considerations to what can / should be said publicly after the litigation process starts. However, I would like to address 5 key questions I’ve seen. 1/10
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) January 7, 2021
“ target=“_blank“>Twitter, че SEC неправомерно обвиняват неговата компания и самият него, добавяйки по това време, че Ripple подготвя собствени правни противодействия.
Обширна международна мрежа за киберпрестъпност бе разбита, след като правоохранителните органи конфискуваха 145 домейна, свързани с BidenCash, известен онлайн пазар, който процъфтяваше от търговия с крадени данни за кредитни карти и компрометирани дигитални самоличности.
Легендарният инвеститор Рей Далио отправи сурово предупреждение за траекторията на финансите на американското правителство, като посочи, че страната се насочва към поредица от тежки икономически сътресения, освен ако не се предприемат спешни мерки за справяне със спиралата на дълга.
Том Лий от Fundstrat счита, че продължаващата предпазливост на фондовия пазар всъщност може да подготвя почвата за поредния възходящ пробив.
Опитът на WazirX да преструктурира и компенсира жертвите от хакa за $230 милиона бе отхвърлен от Върховния съд на Сингапур, което поставя плана за възстановяване на борсата под въпрос.