Рецесията не застигна САЩ през 2023 година, но това не означава, че са се разминали

Преди една година водещи икономисти прогнозираха продължителна рецесия, което бе потвърдено от предупреждението на Нуриел Рубини за тежка дългова криза и признаването на рисковете от Международния валутен фонд.

Днес прогнозите се изместват към по-меко приземяване, но опасенията продължават.

Макар че инфлацията в САЩ намаля, опасенията от рязко повишаване на лихвените проценти и разходите за ипотечни кредити остават. В световен мащаб възприемането на рецесията е различно: Азия, незасегната от системна инфлация, контрастира с регионите, които са изправени пред нестабилни цени на суровините и рязко изплащане на дългове.

Определението за рецесия не е еднозначно; според някои тя се изразява в свиване на БВП за две тримесечия. Според тези стандарти заплахата в САЩ изглежда добре управлявана. Инфлацията намаля, лихвените проценти се стабилизираха, създаването на работни места остана стабилно, а фондовият пазар нарасна.

Икономисти като Рубини обаче наблягат на по-широки, дългосрочни рискове, обхващащи икономически, политически, екологични и геополитически аспекти. Рубини, разтревожен от нарастващия световен дълг и разходите за неговото обслужване, подчерта, че през 2022 г. съотношението на дълга към БВП ще надхвърли 350%, което ще създаде предизвикателства, особено в страните от глобалния Юг, където обслужването на дълга отнема голяма част от приходите.

ПРОЧЕТИ ОЩЕ:

БРИКС: Нови членове, разширен обхват и глобално влияние

Този огромен дълг застрашава основни разходи за образование, здравеопазване и инициативи в областта на климата. Мнозина очакват „поликриза“ – съвкупност от кризи, които поставят на изпитание способностите ни за справяне, както отбелязва историкът Адам Туз. Джефри Франкел от Харвард направи аналог с парашутист без парашут, който признава, че ще падне, но не е сигурен в предстоящите опасности.

В крайна сметка, докато едни очакваха рецесия, ориентирана към САЩ, други, загрижени за мегазаплахите или потенциалната поликриза, поддържаха оправдана тревога. Несигурността се запазва, сигнализирайки за необходимостта от предпазливо наблюдение в условията на развиващите се глобални икономически пейзажи.

Kosta Gushterov