Gubernator Arizony mówi “NIE” Bitcoinowi 

Gubernator stanu Arizona odrzuciła niedawno reaktywowany projekt ustawy, który miał na celu utworzenie rezerwy Bitcoina z przejętych aktywów cyfrowych. To już trzeci projekt ustawy dotyczący kryptowalut odrzucony w tej sesji legislacyjnej.

Decyzja gubernator Hobbs była przede wszystkim podyktowana obawami związanymi z ryzykiem takiego przedsięwzięcia. Arizona słynie z bardzo przemyślanych i bezpiecznych inwestycji. Chociaż kryptowaluty mają ogromny potencjał, a ich staż na rynku rośnie, to wciąż są postrzegane przez wielu jako niestabilny i ryzykowny biznes.

Gubernator Hobbs przeciwko ustawie o rezerwie Bitcoina

We wtorek gubernator Arizony Katie Hobbs zawetowała projekt ustawy dotyczącej kryptowalut, który miał na celu aktualizację prawa dotyczącego konfiskaty mienia. Według dokumentu miałoby on obejmować również aktywa cyfrowe, w tym utworzenie rezerwy Bitcoina z przejętych środków.

Warto zaznaczyć, że Senat stanowy Arizony reaktywował projekt ustawy nr 2324 (HB 2324) dwa tygodnie temu. Nie przeszedł on trzeciego czytania w Izbie Reprezentantów w maju. Senat zagłosował za ponownym rozpatrzeniem ustawy i odesłał ją z powrotem do Izby.

24 czerwca projekt ustawy przeszedł w Izbie stosunkiem głosów 34 do 22, po czym trafił na biurko gubernator Hobbs. Była to już trzecia propozycja utworzenia rezerwy Bitcoina, którą odrzuciła ona w ciągu ostatnich dwóch miesięcy.

Zgodnie z decyzją z 1 lipca, gubernator uznała, że HB 2324 „zniechęca lokalne organy ścigania do współpracy z państwem w sprawach związanych z konfiskatą aktywów cyfrowych, poprzez odebranie przejętych środków z jurysdykcji lokalnych”.

Projekt ustawy zakładał aktualizację przepisów dotyczących konfiskaty mienia, tak aby uwzględniały one aktywa cyfrowe. Mówił on także o stworzeniu nowych zasad przejmowania, przechowywania i rozdzielania kryptowalut oraz innych cyfrowych aktywów.

Dodatkowo ustawa przewidywała nowe procedury dla organów ścigania dotyczące konfiskaty aktywów cyfrowych. Precyzowała także zasady dotyczące zajmowania mienia, w tym ochronę niewinnych właścicieli oraz ograniczenia co do momentów, w których możliwe jest przejęcie mienia – wszystko to w celu dostosowania prawa do złożoności kryptowalut w kontekście dochodzeń karnych.

Projekt HB 2324 zakładał również utworzenie „Funduszu Rezerwy Bitcoina i Aktywów Cyfrowych” do zarządzania kryptowalutami pozyskanymi poprzez konfiskatę majątku pochodzącego z działalności przestępczej. Projekt wznowiono po przyjęciu ustawy HB 2749.

Ustawa HB 2749 zaktualizowała przepisy Arizony dotyczące mienia nieodebranego, tak aby obejmowały Bitcoina i inne kryptowaluty. Technicznie rzecz biorąc tworząc tym samym pierwszą i jedyną rezerwę kryptowalutową w stanie. Pozwala ona władzom przechowywać nieodebrane kryptowaluty i utworzyć „Fundusz Rezerwy Bitcoina” bez korzystania z funduszy stanowych lub pieniędzy podatników.

Gubernator Hobbs mimo pozytywnego nastawienia do kryptowalut, zwetowała dwa inne projektów: SB 1025 i SB 1373. Gubernator argumentowała, że aktywa kryptowalutowe są zbyt niesprawdzone i niestabilne, by mogły być wykorzystywane w ramach finansów publicznych.

Connecticut również zakazuje rezerwy BTC

Tymczasem stan Connecticut obrał podobny kierunek co Arizona. Mimo pozytywnych prognoz Bitcoina, w poniedziałek gubernator Ned Lamont oficjalnie podpisał ustawę zakazującą tworzenia rezerwy Bitcoina. Począwszy od 1 października, stan nie będzie mógł przyjmować, przechowywać ani inwestować w aktywa kryptowalutowe. Według doniesień medialnych, ustawa HB 7082 została jednogłośnie przyjęta zarówno przez Izbę, jak i Senat.

Akt zaktualizował przepisy dotyczące przekazów pieniężnych w Connecticut, koncentrując się na regulacji aktywów cyfrowych. Rozszerzył także definicję przekazu pieniężnego o wykorzystanie portfeli cyfrowych i automatów kryptowalutowych.

Ponadto wprowadził szereg nowych wymogów wobec operatorów przekazów pieniężnych. Akt sprecyzował surowe wymagania dotyczące licencji. Zwrócił uwagę również na transparentność firm przechowujących, przekazujących lub zarządzających wirtualną walutą w imieniu innych osób.

Czy odrzucenie rezerw w kryptowalutach to błąd?

Działania władz stanowych Arizony i Connecticut, które zdecydowały się na odrzucenie projektu utworzenia rezerw w kryptowalutach należy uznać za krok wstecz wobec nieuchronnych zmian w globalnym systemie finansowym.

W dobie postępującej cyfryzacji i coraz lepszej adaptacji aktywów cyfrowych ignorowanie potencjału kryptowalut to świadome zamykanie się na innowacje. Rezerwy oparte na Bitcoinie, Ethereum, czy Bitcoin Hyper mogłyby stanowić zabezpieczenie przed inflacją, niestabilnością polityczną czy też dewaluacją standardowych walut FIAT.

Co więcej zapasy w kryptowalutach pozwalałby podwyższać wartość zasobów państwa bez potrzeby ściągania wyższych kwot od podatników. Odrzucenie stworzenia rezerwy w kryptowalutach może świadczyć o niezrozumieniu technologii, która na naszych oczach zmienia światowy krajobraz gospodarczy.

Klara Liwszyc

Klara Liwszyc jest z wykształcenia ekonomistką. Specjalizuje się w dziennikarstwie finansowym, ale w kręgu jej zainteresowań znajdują się też takie tematy jak najnowsze technologie, startupy, rozwiązania informatyczne dla firm i instytucji, uregulowania prawne nowości technologicznych, kryptowaluty, blockchain i bezpieczeństwo inwestycji. Klara wykorzystuje w pracy dziennikarskiej doświadczenie zdobyte w środowisku akademickim i korporacyjnym w Polsce i w Europie.