Nexo влиза в съда срещу един от основателите си за липсващи $12 милиона

Изпадналата в затруднение платформа за търговия с криптовалути Nexo е въвлечена в съдебна битка в Обединеното кралство за липсващи активи на стойност $12 милиона.

Спорът е свързан със съоснователя Георги Шулев и липсващ хардуерен портфейл на Ledger, съдържащ криптоактивите на Nexo. Шулев, който напусна компанията през 2019 г., е съосновател на Nexo заедно с Антони Тренчев и други.

Преди това те се скараха за сметка в BitMEX, в резултат на което Nexo загуби около $7.9 милиона. Сега Nexo и Шулев спорят за друга част от крипто хазната на компанията.

Конфликтът започна, когато Шулев беше уволнен и поиска компенсация за отказаните му акции на Nexo. Шулев обвини Nexo, че е нарушила доверието на потребителите.

През 2020 г. той обвини съоснователя Коста Кънчев, че неправомерно е задържал обещаните акции на Nexo. Nexo отхвърли претенциите на Шулев. Те постигнаха споразумение, според което Шулев ще върне активите и ще получи $1 милион.

Неотдавнашно съдебно дело обаче разкри, че собствените токени на Nexo са били преместени от портфейл, за който се твърди, че е контролиран от Шулев, което е довело до спор за плащане.

Липсващият Ledger портфейл е решаваща точка на спора. Nexo твърди, че Шулев все още има достъп до активите, но и двамата отричат да притежават устройството. Компанията за кредитиране в криптовалути предлага приспадане на споразумението за $1 милион от активите, които Шулев държи под попечителство. Той от своя страна предлага останалите активи да бъдат прехвърлени на ескроу агент. Страните обаче остават в задънена улица.

Шулев твърди, че е бил принуден да подпише споразумението за уреждане на спора и че главният изпълнителен директор на Nexo го е притиснал и е отправил заплахи. Липсващият портфейл на Ledger продължава да бъде важен проблем. Шулев отрича да е отговорен за изпращането на токени. В доклад от разследването е намерен адрес, който съвпада с въпросния портфейл.

Шулев свидетелства, че активите са били прехвърлени към портфейли под надзора на разследването. Въпреки това съдията установи, че той има ясен контрол върху активите и е нарушил договора.

Сега страните очакват съдебен процес, за да разрешат продължаващия спор.