Kaip mes vertiname projektus?

CryptoDnes vertina blokų grandinės projektus naudodami mūsų sukurtą CHAIN Analysis Framework™ – metodiką, skirtą identifikuoti tikrą inovaciją ir ilgalaikę vertę. Skirtingai nei tradiciniai vertinimo metodai, kurie daugiausia remiasi rinkos rezultatais, mūsų požiūris išryškina technologines naujoves, praktinį pritaikomumą ir tvarumą.

Projektams suteikiamas dinaminis įvertinimas nuo 1 iki 10 balų tikslumu su dešimtainėmis dalimis.  Šis įvertinimas gali keistis, atsižvelgiant į industrijos raidą ir projekto brandą.

Pagrindiniai vertinimo kriterijai

Visapusiškas vertinimas

Atsisakome vienpusiškos analizės – taikome daugiamatį požiūrį, derindami kiekybinius rodiklius su kokybiniais aspektais.
Mūsų analitikai atlieka kruopštų tikrinimą pagal aštuonias skirtingas dimensijas, įtraukdami techninį auditą, komandos vertinimą ir praktinį įgyvendinimą.

Žvilgsnis į ateitį

Daugiausia dėmesio skiriame projektams, kurie yra pasiruošę ateities technologiniams ir reguliavimo iššūkiams, o ne vien tik jų praeities pasiekimams. Tai padeda mūsų skaitytojams identifikuoti vertę dar iki jos plataus pripažinimo.

Technologinių inovacijų prioritetas

Vertiname tikras technologines naujoves, kurios sprendžia pagrindinius blokų grandinės apribojimus, o ne tik trumpalaikius rinkos pasiekimus.

Tvarumo integracija

Projektai, rodantys aplinkosauginį sąmoningumą, energijos vartojimo efektyvumą ir atitikimą pasauliniams tvarumo tikslams, vertinami palankiai. Pripažįstame, kad ilgalaikis gyvybingumas tiesiogiai susijęs su atsakingu išteklių naudojimu.

CHAIN Analysis Framework™

Mūsų patentuota vertinimo sistema analizuoja projektus pagal 8 pagrindinius aspektus, sudarančius žodį CHAIN:

C: Code Foundation (Kodo pagrindas)

Atliekame išsamų kodo bazės vertinimą:

• Architektūrinis elegantiškumas ir efektyvumas
• Inovatyvi kriptografija
• Kodo auditų rezultatai ir saugumo protokolai

H: Human Capital (Žmogiškasis kapitalas)

Vertiname komandą, sutelkdami dėmesį į:

• Pagrindinių kūrėjų patirtį ir kvalifikaciją
• Lyderystės kompetenciją aktualiose srityse
• Centralizuoto vs decentralizuoto vystymo modelį

A: Adoption Trajectory (Įsisavinimo trajektorija)

Vertiname realų įgyvendinimą:

• Aktyvių adresų augimas
• Transakcijų apimčių dinamika
• Naudotojų atsparumo rodikliai
• Institucinio integravimo pažanga
• Sąveika tarp tinklų
• Geografinis mazgų pasiskirstymas

I: Innovative Capacity (Inovacinis potencialas)

Vertiname technologinį unikalumą:

• Išskirtiniai problemų sprendimo metodai
• Patentų paraiškos ir intelektinės nuosavybės teisės
• Bendradarbiavimas su akademinėmis institucijomis
• Protokolo tobulinimo pasiūlymų kokybė
• Skalavimo sprendimai

N: Network Economics (Tinklo ekonomika)

Vertiname tokenomiką:

• Žetonų naudojimo ir vertės kūrimo mechanizmai
• Tiekimo paskirstymo teisingumas
• Infliacijos / defliacijos dinamika
• Mokesčių struktūrų ir paskatų suderinamumas
• Valdymo žetonų funkcionalumas

Papildomi vertinimo kriterijai

Vertiname projektus pagal:

• Post-kvantinės kriptografijos diegimą
• Kvantinių pažeidžiamumų švelninimo strategijas
• Perėjimo prie kvantiniais algoritmais paremtų sistemų planus
• Bendradarbiavimą su kvantinių technologijų tyrimų iniciatyvomis
• Klimato poveikis
• Energijos suvartojimas vienai transakcijai
• Anglies emisijos kompensavimo iniciatyvos ir ataskaitų skaidrumas
• Perėjimo prie atsinaujinančių išteklių planai
• Efektyvių konsensuso mechanizmų taikymas

Vertinimo taikymas pagal industriją

Norėdami užtikrinti nuoseklų ir objektyvų vertinimą, CryptoDnes taiko sektoriui pritaikytus kriterijus, atsižvelgdami į skirtingų projektų ypatybes.

Pavyzdžiui, taip vertinami projektų tipai:

• 1 lygio tinklai (Layer 1)
• DeFi protokolai
• Realiojo turto tokenizacija (RWA)
• Dirbtinio intelekto integracija
• Metavisatos ir žaidimų ekosistemos

Vertinimas apima:

• Transakcijų galutinumo mechanizmus
• Viešo valdymo principus
• Sharding technologijos įgyvendinimo sudėtingumą
• Validatorių paskatų struktūrą
• Valdymo automatizavimo galimybes
• Tarpgrandinių komunikacijos protokolus

Tyrimo metodika

Mūsų analitikai tiesiogiai renka duomenis iš:

• GitHub ir kūrėjų forumų
• Projekto dokumentacijos ir techninių straipsnių
• Mazgų operacijų ir validatorių įsipareigojimų
• Išmaniųjų sutarčių sąveikos metrikų
• Valdymo pasiūlymų sistemų
• Konferencijų pristatymų ir akademinių publikacijų

Išplėstinė grandinės analizė

Naudojame algoritmus, skirtus:

• Žetonų judėjimo modeliams
• Išmaniųjų sutarčių sąveikos grafikams
• Vertės srautų pasiskirstymui
• Tinklo apkrovos reakcijos ypatumams
• Rinkos mokesčių dinamikai
• Likvidumo pasiskirstymui DEX/CEX platformose

Nuotaikų analizės integravimas

Naudojame NLP (natūralios kalbos apdorojimą):

• Kūrėjų bendravimo kanaluose
• Bendruomenės valdymo diskusijose
• Socialinių tinklų tendencijų analizėje
• Techninės dokumentacijos kūrimo stebėjime
• Konferencijų ir renginių pristatymuose

Redakcinė priežiūra

Kiekvienas vertinimas pereina kelių pakopų patikrą:

1. Techninis komiteto vertinimas – blokų grandinės inžinieriai ir kriptografai peržiūri techninius vertinimus
2. Redakcinės tarybos peržiūra – vyresnieji redaktoriai užtikrina nuoseklumą ir objektyvumą
3. Viešasis patikrinimas – tikrinamos pagrindinės metrikos

CryptoDnes griežtai laikosi redakcinio nepriklausomumo – analitinės komandos yra visiškai atskirtos nuo verslo operacijų.

Analitikai privalo deklaruoti visą skaitmeninį turtą ir nevykdyti vertinimų, jei egzistuoja interesų konfliktai.

Metodikos tobulinimas

CryptoDnes vertinimo sistema nuolat tobulinama. Mūsų tyrimų komanda bendradarbiauja su išoriniais blokų grandinės ekspertais, ekonomistais ir reguliavimo specialistais