In einem k\u00fcrzlichen Interview mit der Times argumentierte Bailey, dass tokenisierte Gesch\u00e4ftsbankeinlagen einen sichereren und stabileren Weg f\u00fcr die Integration digitaler Finanzen in das traditionelle Bankensystem bieten.<\/p>\n
Bailey warnte davor, dass eine weit verbreitete Einf\u00fchrung von Stablecoins das traditionelle Bankwesen ernsthaft st\u00f6ren k\u00f6nnte. \u201eWenn das Geld das Bankensystem verl\u00e4sst, haben die Banken weniger M\u00f6glichkeiten, Kredite zu vergeben\u201c, erkl\u00e4rte er und wies auf die Bef\u00fcrchtungen einer Disintermediation und einer geringeren Kreditkapazit\u00e4t hin. Er betonte, dass die Erlaubnis f\u00fcr Banken, private digitale Token auszugeben, systemische Risiken mit sich bringen k\u00f6nnte, insbesondere in Zeiten von Marktstress.<\/p>\n
Als Vorsitzender des Financial Stability Board \u00e4u\u00dferte sich<\/strong><\/a> Bailey auch besorgt \u00fcber die Verwendung von Stablecoins zur Geldw\u00e4sche, insbesondere durch unregulierte digitale Zahlungssysteme. Seine \u00c4u\u00dferungen stehen im Gegensatz zu den j\u00fcngsten Vorst\u00f6\u00dfen in den USA, wo mit dem GENIUS Act versucht wird, die Regulierung von Stablecoins unter Bundesaufsicht zu formalisieren.<\/p>\n