{"id":143175,"date":"2024-12-12T15:00:33","date_gmt":"2024-12-12T13:00:33","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptodnes.bg\/de\/?p=143175"},"modified":"2024-12-12T13:48:13","modified_gmt":"2024-12-12T11:48:13","slug":"u-s-supreme-court-laesst-nvidias-krypto-klage-weiter-zu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptodnes.bg\/de\/u-s-supreme-court-laesst-nvidias-krypto-klage-weiter-zu\/","title":{"rendered":"U.S. Supreme Court l\u00e4sst Nvidias Krypto-Klage weiter zu"},"content":{"rendered":"

Dieser Rechtsstreit<\/a> <\/strong>geht auf Vorw\u00fcrfe zur\u00fcck, dass Nvidia die Rolle des Kryptow\u00e4hrungs-Minings f\u00fcr das Umsatzwachstum des Unternehmens vor dem Abschwung des Marktes falsch dargestellt hat.<\/p>\n

Die Aktion\u00e4re behaupten, dass CEO Jensen Huang es vers\u00e4umt hat, die erhebliche Abh\u00e4ngigkeit von Kryptoverk\u00e4ufen, besonders von den GeForce-GPUs, beim Umsatzanstieg von Nvidia zwischen 2017 und 2018 offenzulegen. In der Klage wird argumentiert, dass dieses Vers\u00e4umnis die Anleger in die Irre f\u00fchrte und die Marktposition des Unternehmens vor dem Krypto-Crash 2018 aufbl\u00e4hte, in dessen Folge die Nvidia-Aktie um \u00fcber 28% einbrach.<\/p>\n

W\u00e4hrend Nvidia versuchte, den Fall mit dem Argument abzuweisen, dass es an ausreichenden Beweisen fehle, wird die Entscheidung des Gerichts von den Aktion\u00e4ren als ein Sieg f\u00fcr die Unternehmenstransparenz gefeiert. Der Fall wird nun vor dem Bundesbezirksgericht in Oakland, Kalifornien, fortgesetzt.<\/p>\n