OpenAI內部黑幕曝光：奧特曼慣性說謊　馬斯克大發脾氣為什麼？

OpenAI再次被推上輿論風口浪尖。這家打造ChatGPT的矽谷旗艦企業，如今面臨一場前所未有的信任危機。

一份由非營利組織The Midas Project與Tech Oversight Project聯合整理、篇幅長達萬字的報告，揭露了OpenAI在治理、股權分配與創辦人誠信方面的諸多爭議，重點人物則直指公司CEO Sam Altman。

報告內容公開後，馬斯克也轉發並怒批Altman是「詐欺犯」，再次將OpenAI推上全球聚光燈下。

這份被Rob Wiblin整理分享的「OpenAI文件」在AI產業內部引發極大震動。Wiblin是知名Podcast《80,000 Hours》的節目主持人，此節目曾與Ethereum共同創辦人Vitalik Buterin一同探討AI監管議題，如今卻因揭開OpenAI的內部黑箱而成為討論焦點。

根據報告內容，Altman長期以來涉嫌在多個場合對外界提供不實資訊，並透過複雜的投資架構間接持有OpenAI股份，同時無視利益衝突原則與公司治理程序。

Altman曾試圖自封為董事長

報告揭露，Altman在卸任Y Combinator總裁後，曾試圖自封為董事長，並在未獲公司合夥人同意下發布官方公告，後來該段落遭刪除，卻仍多次在遞交給SEC的法律文件中自稱為董事長。

此外，他還曾公開聲稱自己未持有OpenAI股權，但實際上卻透過紅杉資本與YC基金間接擁有股份。

甚至有員工指出，Altman在未向董事會通報的情況下，長期掌握OpenAI創投基金的控制權。

這些疑點不止於股權結構。報告還指出，OpenAI曾在員工合約中設有「股權追回條款」，意即若離職員工批評公司，可能會被收回既得股權。Altman則聲稱不知情，然而文件顯示他本人曾於2023年4月簽署批準這項條款的合約。

這種對內壓制與外部隱瞞的做法，與OpenAI對外宣稱的開放與透明精神形成強烈對比。

更令人憂心的是Altman對利益迴避的態度。他擁有Reddit約7.5%的股份，在Reddit與OpenAI宣佈合作後，其個人資產據報暴增5,000萬美元。

同時他也投資了AI晶片公司Rain AI，OpenAI隨後簽署一份價值5,100萬美元的採購意向書，引發關於內部採購倫理的討論。

以「煤氣燈效應」與「心理操控」方式管理公司文化

報告還引述了多位前員工的爆料，指控Altman以「煤氣燈效應」與「心理操控」方式管理公司文化。

Claude母公司Anthropic的創辦人Amodei兄妹表示，Altman的領導風格缺乏透明與尊重，而至少五位OpenAI內部主管也曾向董事會表達對Altman的質疑與不安。

更甚者，在2023年一起AI技術洩露事件中，OpenAI選擇壓下消息並在事後解僱了舉報人Leopold Aschenbrenner，進一步引發對內部安全文化的疑慮。

最核心的爭議仍圍繞在通用人工智慧（AGI）的發展方向與控制權上。

OpenAI技術長Mira Murati曾明言對Altman「無法放心」，共同創辦人Ilya Sutskever則坦率表示不認為Altman適合領導AGI技術的誕生。

這些來自內部高層的冷眼，與OpenAI對外所塑造的領導願景產生極大落差。

報告還提及OpenAI「有限獲利公司」架構變質。

原先標榜每年利潤上限設於某一數值，如今未公開透明討論下將上限調整至每年20%。

照速度推算，未來四十年OpenAI利潤可能超過100兆美元，但公司仍持續以「有限利潤」作為道德標籤對外宣傳。

結論：AI巨頭的未來，是否該重新審視信任與治理？

OpenAI一路走來，從非營利研究機構轉型為AI商業巨擘，其發展速度與影響力難以忽視。

然而在這條急速狂奔的道路上，是否犧牲了應有的透明性、誠信與責任？

從馬斯克的憤怒、員工的質疑、到外部非營利組織的揭發，種種聲音指向一個共通問題：當技術發展超越監管能力時，誰來約束這些開發者？

OpenAI未來能否真正為人類帶來安全、可控且共享的AI成果，或將成為一場精英主導、權力集中且利益糾結的科技劇本，仍待社會共同監督與決定。

Kelvin Lee

Kelvin 是來自香港的加密貨幣專欄作家，長期關注區塊鏈技術、Web3創新與數位資產市場動態。他以深入淺出的文字風格，分析幣圈趨勢與熱門項目，致力於為讀者提供可靠、前瞻的加密投資觀點。