Австралийският орган за защита на конкуренцията разкри, че значителна част от крипто рекламите във Facebook са или измами, или са в нарушение на правилата на Meta.
Предварителните резултати показват, че над 50% от тези реклами са проблемни.
Австралийската комисия за защита на конкуренцията и потребителите (ACCC) преди това предприе правни действия срещу Meta, обвинявайки компанията, че е улеснила реклами, които популяризират фалшиви крипто схеми, одобрени от известни личности. Съдът все още не е насрочил съдебно заседание по делото.
В последното становище на ACCC пред федералния съд се отбелязва, че повече от 58% от разгледаните крипто реклами са нарушавали рекламните политики на Meta или са били потенциални измами. В тези реклами често се злоупотребява с образите на известни австралийски знаменитости.
Инвестиционните измами остават основен проблем в Австралия, като Scamwatch отчита 3,456 случая с обща стойност на загубите над $78 милиона досега през тази година.
Разследването на ACCC първоначално е отбелязало 600 реклами, но понастоящем се фокусира върху 234. Надзорният орган очаква да открие още случаи на измамни реклами в хода на разследването.
ACCC твърди, че Meta от години е наясно с подвеждащите крипто реклами в платформата си и би могла да приложи по-добри мерки за предупреждение на потребителите за подозрителни реклами. Въпреки премахването на проблемните реклами и забраната на някои профили, Meta продължава да показва подобно съдържание и да печели от него.
Крипто борсата BingX потвърди информацията за загуба на активи, след като откри необичайни тегления от един от горещите си портфейли на 20 септември.
BingX, крипто борса, предупреди потребителите за възможен пробив в сигурността на своя горещ портфейл, което доведе до активиране на аварийни протоколи.
Според главния изпълнителен директор на Chainalysis Майкъл Гронагер през следващите пет години държавните прокурори и данъчните агенции ще използват AI за анализ на блокчейн данни с цел разкриване на престъпления.
Германия затвори 47 борси за криптовалути, обвинявайки ги, че дават възможност на киберпрестъпниците да перат пари, пренебрегвайки регулаторните разпоредбите.